aka счет-им-все система или 0-99 голосуя, для того чтобы выбрать winner избрания:

1. каждый вотум consist of один численный счет от 0 до 99 награженный к каждому выбранному (например 57.0.34.99 смогли быть один вотум в избрании 4 выбранных; посоветуйте 99/0 для наиболее наилучшим образом/самому плохому);
   
2. избиратели могут заполнить входы с «x» если они желают не выразить мнение о том выбранном, то (например 57.0, x, 99);
   
3. Выбранный с самым высоким средним numeric счетом выигрывает.
   
4. (Только достаточно знанные выбранные что по крайней мере 25M% из их счетов numeric [при все-X пренебреженные ballots] позволены выиграть; где m будет максимальная часть numeric счетов полученных любым в гонке.)

1. ВЫРАЗИТЕЛЬНО: Вы даете информацию о всех выбранных как раз одном, и КОЛИЧЕСТВЕННО - как раз вы предпочитаете, но.
2. ОБОДРЯЕТ СТРАТЕГИЮ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ НЕ: Ваш счет для выбранного c in no way влияет на a против сражения b. Так вы можете дать ваше честное мнение c без страха «расточительствовать ваш вотум» или ушибать A.
3. Избиратель никогда не имеет NIKAKой стимул для того чтобы проголосовать кто-то над («предайте») его/ее фаворитом. (Звук в мае как очевидный и легкий критерий, но очень немногие другие голосуя системы повинуются ему!) Это должно уменьшить важность наличных дег.
4. UNAFFECTED ВЫБРАННЫМ КЛОНИРОВАНИЕМ: Если a имеет «клонирует» A2, A3, то которому ни ушибает ни помогает им, не похоже на в системе старой «множественности голосуя» где клонирует «разделено вотуму» и потеряйте; и также не похоже на «Borda голосуя» где партия убеждает победы просто путем бежать достаточно клонирует. No more горького enmity между alike выбранными.
5. ЛОМАЕТ STRANGLEHOLD ДОМИНИРОВАНИЯ SELF-REINFORCING 2-PARTY ПОЭТОМУ ИЗБИРАТЕЛИ ПОЛУЧАЮТ БОЛЬШЕ ВЫБОРОВ: Множественность & доминирование партии выхода 2 IRV голосуя. Ряд голосуя экспериментально производит очень большую поддержку для посредников чем «утверждение голосуя.» Иметь больше партий должен также уменьшить важность gerrymandering, уменьшить прогностичность под 98%, и увеличить интерес & разминовку.
6. МОЖЕТ быть ОБРАЩАН ЛЮБОЙ ГОЛОСОВАТЬ МАШИНОЙ ДЛЯ МНОЖЕСТВЕННЫХ СОСТЯЗАНИЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ, т.е. совсем extant. (Это для «ряда одиночного числа» голосуя т.е. с счетами внутри {0.1.2.3.4.5.6.7.8.9, x}.) IRV и Condorcet голосуя не могут.
7. Если совсем голосовать стратегическ, то приблизительно (a) увеличивает количество «ПРИЯТНО УДИВЛЕННЫХ» избирателей и (b) ИЗБИРАЕТ WINNERS BEATS-ALL когда они существует.
8. ИЗБАЛОВАННЫЕ МЕНЕЕ «БАЛЛОТИРУЮТ» и МЕНЬШЕ ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО. В множественности голосуя, случайно вися Чад или overvote могут причинить ваш вотум быть сброшенным. При ряд голосуя, вися Чад причиняет только часть вашего вотума получить после того как он сброшен (преобразовано к «пробелу») с остальными - вашими мнениями all the других выбранных - все еще рабочих. Не будет такой вещи как «overvote» с выражать мнения о всех выбранных будет идея; не будет неправильной дороги заполнить внутри ballot. RV также уменьшает риск СВЯЗЕЙ.
9. УНИКАЛЬНО наиболее НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ среди всех общих методов избрания одиночн-winner как измерено BAYESIAN СОЖАЛЕНИЕМ. (Владения для всех 144 попытанных комбинаций following: пронумеруйте v избирателей и n выбранных с V>N>2, нескольких видов «общего назначения генераторов», нескольк количества «незнания избирателя,» и с или «честными» или «стратегическими» избирателями.)
10. ОГРОМНЫЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ УДАР: «Народовластие» улучшило излишек монархию и feudalism. Bayesian измерения сожаления говорят справедливое переключение от множественности, котор нужно заколебаться причинит по крайней мере как гораздо дополнительнее уменьшение сожаления!
11. HONEYBEES & МУРАВЕИ бежали триллионы избраний над последними 20-50 миллионов летами для того чтобы сделать решения перестановки крапивницы. Под строгим постепеновским давлением, они come up с… голосовать ряда!