RangeVoting.org · Il centro per il voto della gamma · Ottenga la democrazia reale!
Circa noi
Collegamenti
Calendario
FAQ
Seli metta in contatto con
Politica di segretezza
Approvazioni
Demo di prova!
Generi la scheda elettorale
Bibliografia
Inviti i newbies
Indice
Notizie di azione
Glossario
Iniziativa della scheda elettorale
Plancia della piattaforma
Lime audio/visive
Pubns dello scomparto
Se siete:
Repubblicano?
Carbossimetilazione?
In ufficio?
Libertarian?
Partito verde?
Constitutionalist?
Socialista?
Unaffiliated?
Terzi?
Ralph Nader?
Iowan?
Matematico?
Non-Elettore?
Mezzi?
Biblico?
Perchè bests di RV:
Conteggio di Borda?
Sistema di IRV?
BTR-IRV?
Sistema di approvazione?
Condorcet?
Sistema di pluralità?
Perchè IRV rende appena la dominazione dei 2 partiti?
Perchè unificare dietro la gamma è
forzato.
Circa:
Costituzionalità?
Complessità?
Consenso?
VotingMachines?
Molte scelte?
Effetto della scuola materna?
Patologia DH3?
Backsliding?
elezioni di Errato-senso con storia?
Problemi del mondo?
Le vite hanno risparmiato?
Puzzle?
Varie
Firmi uniscono l'aiuto donano
Voto della gamma “storia prima completamente esatta e giusta [Esempio]   [Pagina semplificata]
senso di misurazione dei desideri dell'elettorato " cfr. le Olimpiadi

aka il segno--tutto sistema o 0-99 che vota, per selezionare vincitore di un'elezione:

  1. ogni voto consiste di un segno numerico da 0 a 99 ricevuto ad ogni candidato (per esempio 57.0.34.99 potrebbero essere un voto in un'elezione dei 4 candidati; raccomandi 99/0 per il più bene/più difettoso);
  2. gli elettori possono riempire le entrate “di X„ se vogliono non esprimere un'opinione circa quel candidato (per esempio 57.0, X, 99);
  3. Il candidato con l'più alto segno numerico medio vince.
  4. (Soltanto ai candidati sufficientemente conosciuti che almeno 25M% dei loro segni sono numerici [con tutte-x schede elettorali ignorate] sono permessi vincere; dove la m. è la frazione massima dei segni numerici ottenuti da chiunque nella corsa.)
Candidato Il vostro voto
EISENHOWER, Dwight D. 60
HARDING, Warren G. 5
HITLER, Adolf 0
HOOVER, Herbert 25
LINCOLN, Abraham 99
PEROT, H. Ross X
ROOSEVELT, Franklin D. 50
WASHINGTON, George 75

La FIGURA illustra una scheda elettorale ipotetica sullo schermo di visualizzazione della macchina di voto della gamma.

Scopo del CRV:

  1. Per istruire il pubblico circa i vantaggi di gamma che votano e gli svantaggi comparativi di altri sistemi (particolarmente il sistema “di pluralità„ degli S.U.A.) corrente embarrassingly povero,
  2. All'ingresso per la relativa approvazione.
  3. Ma CRV inoltre sostiene la ricerca (e apr-si occupa di circa) su tutti i sistemi di voto ed effettivamente per alcuni scopi persino sostiene altri sistemi.    CRV è indipendente.

Missioni correnti, il programma strategico a termine più lungo ed il progetto dello Iowa 08.

Desideri abbonarsi al bordo del bollettino di RangeVoting?
(Permette che inviate e leggiate e che testo-cercano i nostri messaggi, con la automobile-consegna facoltativa del email a voi. Può ritirarsi in qualunque momento. La latta allora partecipa il nostro scrutinio, ecc. unenti il BB assomiglia ad abbonarsi ad un giornale in quanto non indica la vostra approvazione di qualche cosa. )
Scatti il suddetto collegamento allora “si uniscono„ o “nuovo utente? Firmi in su„.
Principale dieci virtù di voto della gamma
FreeFind
Ricerca CRV   [Tipo parole chiavi & colpo entra]
Google
  1. ESPRESSIVO: Fornite le informazioni su tutti i candidati non appena uno e QUANTITATIVAMENTE - non appena chi preferite, ma quanto.
  2. CONSIGLIA ALLA STRATEGIA DI ONESTÀ NON: Il vostro segno per il candidato C in nessun modo interessa A contro la battaglia di B. Così potete esprimere il vostro parere onesto della C senza timore “di sprecare il vostro voto„ o di danneggiare il A.
  3. L'elettore non ha mai alcun motivo per votare qualcuno sopra (“denunci„) il suo favorito. (Il suono di maggio come un test di verifica evidente e facile, ma molto pochi altri sistemi di voto lo obbedisce!) Ciò dovrebbe fare diminuire l'importanza di contanti.
  4. INALTERATO DA CANDIDATE CLONING: Se A ha “clona„ A2, A3, che nè li danneggia nè aiuta, diverso nel sistema di voto di vecchia “pluralità„ in cui clona “spaccato il voto„ e perda; ed anche diverso “di Borda che vota„ dove un partito assicura la vittoria soltanto facendo funzionare abbastanza clona. Più enmity amaro fra i candidati simili.
  5. ROMPE STRANGLEHOLD Della DOMINAZIONE di SELF-REINFORCING 2-PARTY IN MODO DA gli ELETTORI OTTENGONO PIÙ SCELTE: Dominazione di voto del partito del rendimento di IRV & di pluralità 2. La gamma che vota sperimentalmente rende il sostegno molto più grande i terzi che “l'approvazione che vota.„ Avere più partiti dovrebbe anche fare diminuire l'importanza di gerrymandering, fare diminuire la prevedibilità inferiore a 98% ed aumentare l'interesse & l'affluenza.
  6. PUÒ ESSERE MANEGGIATO da TUTTA LA MACCHINA VOTARE PER I CONCORSI MULTIPLI di PLURALITÀ, cioè tutto il extant. (Questo per “la gamma della singola cifra„ che vota cioè con i segni dentro {0.1.2.3.4.5.6.7.8.9, X}.) IRV e Condorcet che votano non possono.
  7. Se interamente votare è strategico, allora approssimativamente (a) eleva il numero di elettori “PIACEVOLMENTE SORPRENDI„ e (b) SCEGLIE I VINCITORI di BEATS-ALL ogni volta che esistono.
  8. MENOSCHEDE ELETTORALI GUASTATE„ e MENO FRODE. Nella pluralità che vota, il ritaglio o un overvote appendente accidentale può indurre il vostro voto ad essere scartato. Con gamma che vota, il ritaglio appendente induce soltanto la parte del vostro voto ad ottenere scartato (convertito “in spazio in bianco„) con il resto - i vostri pareri di tutti i altri candidati - ancora operativi. Ci è nessun qualcosa come “un overvote„ dall'esprimere le opinioni circa tutti i candidati è l'idea; non ci è senso errato riempire una scheda elettorale. RV inoltre riduce il rischio di LEGAMI.
  9. UNICAMENTE IL PIÙ BENE fra tutti i metodi comuni di elezione del singolo-vincitore come misurati dal RAMMARICO BAYESIAN. (Strette per tutte e 144 le combinazioni provate di quanto segue: numeri la V degli elettori e la N dei candidati con V>N>2, di parecchi generi “di generatori pratici„, di parecchi importi “dell'ignoranza dell'elettore,„ e con “gli elettori onesti„ o “strategici„.)
  10. EFFETTO POSITIVO ENORME: Monarchy e feudalism eccessivi migliorati “di democrazia„. Le misure Bayesian di rammarico dicono che la commutazione giusta dalla pluralità a gamma causerà almeno riduzione tanto ulteriore di rammarico!
  11. I HONEYBEES & le FORMICHE hanno fatto funzionare i trilioni delle elezioni durante gli ultimi 20-50 milione anni per prendere le decisioni di rilocazione dell'alveare. Sotto pressione evolutiva severa, hanno fornito… il voto della gamma!