aka比分他們所有系統或0-99投票，選擇競選的優勝者 ：

1. 每個表決包括一個數字比分從0到99被授予每名候選人(例如57,0,34,99在4候選人競選可能是一個表決; 勸告99/0為最佳或最壞);
   
2. 選民也許用「X」填裝詞條，如果他們渴望不表達一個觀點關於那名候選人(即57,0， X， 99);
   
3. 候選人與最高的平均數字比分贏取。
   
4. (只有候選人充足地知道至少25M%他們的比分數字[当所有X選票被忽視]允許贏取; 那裡M是任何人得到的數字比分的最大分數在種族。)

1. 傳神： 您提供關於所有候選人不僅一的信息，和定量地-不僅誰您更喜歡，但多少。
2. 鼓勵不是誠實戰略： 您的比分為候選人C绝不影響A對B爭鬥。 如此您能給C您的真誠的意觀，不用對「浪費您的表決」或損害A.的恐懼。
3. 選民從未有所有刺激投票某人在(「背叛」)他/她的喜愛。 (5月聲音像一個明顯和容易的標準，但非常少量其他表決系統服從它!) 這應該減少現金的重要性。
4. 未受影響由CANDIDATE・CLONING ： 如果A有「克隆」 A2， A3，不傷害也不幫助他們，不同於在老「複數投票的」系統「被分裂表決的」克隆和丟失; 並且不同於「Borda投票」黨通過跑足够的克隆僅僅的地方保證勝利。 沒有苦澀仇怨在像候選人之間。
5. 打破SELF-REINFORCING 2黨控制權束縛，因此選民得到更多選擇： 複數& IRV投票的出產量2黨控制權。 範圍實驗性地投票比「認同產生更加巨大的支持為第三者投票」。 有更多黨應該減少gerrymandering的重要性，也減少可預測性在98%以下和增加興趣&出席者。
6. 可以由所有選票計算機處理為多場複數比賽，即所有現存。 (這為「投票即與比分的唯一數字」範圍{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9， X}。) IRV和Condorcet投票不能。
7. 如果所有投票是戰略，則(a)近似地最大化「宜人地驚奇的」選民的數字，并且(b)選舉BEATS-ALL優勝者，每當他們存在。
8. 較少「被損壞的選票」和較少欺騙。 在複數投票，一偶然垂懸的乍得或overvote可能造成您的表決被放棄。 当範圍投票，垂懸的乍得造成仅一部分的您的表決得到放棄(轉換成「空白」)以休息-所有其他候選人您的看法-操作。 沒有這樣事像一「overvote」從表達觀點關於所有候選人想法; 沒有錯誤方式填裝選票。 RV也減少領帶的風險。
9. 獨特地最好在所有共同的唯一優勝者競選方法之中如由貝葉斯遺憾測量。 (舉行為所有144個被嘗試的組合的下列： 編號選民候選人與V>N>2，幾种「公共發電器」，幾相當數量V和N 「選民無知」，和與「誠實」或「戰略」選民。)
10. 巨大的積極的影響： 「民主」改進了結束君主制和封建制度。 貝葉斯遺憾測量認為正義開關從複數排列將導致一樣至少進一步遺憾減少!
11. 蜜蜂&螞蟻跑競選兆在過去20-50百萬年期間做出蜂房拆遷決定。 在嚴厲演變壓力下，他們產生了…範圍投票!